TV HABERLERİNDE SİYASİ AKTÖRLERİN SİYASAL SÖYLEM İNŞASI (2017 REFERANDUM ÖRNEĞİ ÖZELİNDE)

Abstract

Siyaset ve medya arasında rızaya ve çıkara dayanan girift ilişkilerin hâkim olduğu hep dile getirilmektedir. Bu algının inşasında kuşkusuz siyasi söylemlerin yansıtılmasına aracılık eden medyanın dahli yadsınamaz bir gerçektir. Mesajlarını meşrulaştırarak kitlelere ulaştırmak elbette siyasi aktörlerin temel çabasıdır ve medya bu anlamda hedefe götüren en önemli temel araçlardan biridir. Söz konusu bu statüko içerisinde var olmaya çalışan siyasi aktörlerin ise, ekonomik çıkarlara paralel olarak kendini hegomonik yapıya hizmet etmekten alıkoyamayan medyada yeni kimliklerle şekillendikleri söylenebilir. Bu iletişimsel ortamlarda yer alan söylemlerin çoğu zaman siyasilerin değil, medya aktörlerinin istediği doğrultuda muhataplarına ulaştığını söylemek reele yakın bir yaklaşımdır. Söz konusu bu savı sınamak bu araştırmanın temel sorunsalını oluşturmuş ve çalışma; kitle iletişim araçları içinde en etkini ve yaygını olma konumunu hala muhafaza eden ve tarafsızlık ilkesinin uygulandığı var sayılan bir araç olması nedeniyle 'televizyon haberleri' özelinden yürütülmeye çalışılmıştır. Mecliste grubu bulunan siyasi parti liderlerinin siyasal söylem inşalarının belirlenmesinde etkin olanı/olanları saptamak amacıyla; yoğun seçim propagandalarının yaşandığı dönemlerden biri olan "2017 Anayasa Değişikliği Referandumu" sürecindeki televizyon haberleri seçilmiştir. Araştırmada ele alınan 3 örneklem kanalının (ATV, FOX, Kanal D) seçim sürecinde 13 günlük zaman dilimindeki ana haber bültenleri deşifre edilmiştir. Elde edilen veriler; kavramsal ve kuramsal çerçevede irdelendikten sonra niteliksel araştırma yöntemi olan Van Dijk'in söylem çözümlemesi esas alınarak ve gerekli durumlarda niceliksel veriler için içerik analizi yöntemine de başvurularak analiz edilmeye çalışılmıştır. Çalışma ile medyadaki oligopolistik yapı içerisinde haber aktörlerinin, siyasal söylem inşası kontekstine dayalı metaforları ve netameli semantik içerikleri ortaya konulmaya çalışılmıştır. Sonuç olarak siyasi aktörlere dayalı haberlerin inşasında, haber aktörleri siyasi aktörleri istediği kimlikte yansıtabilir, savını destekler mahiyette değer atfedilebilecek önemli bulgulara ulaşıldığı ve çalışmada ortaya konulan hipotezlerin birçoğunun desteklendiği belirlenmiştir.

It is always expressed that there are intricate relationships between politics and media, depending on consent and interest. In the construction of this sense, it is undoubtedly an undeniable fact that media playing a role in reflecting political discourses is included. It is main objective of political actors to legitimate messages and deliver them to masses and media, within this scope, is one of the most important instruments to achieve it. It can be said that political actors in question trying to survive in this status quo environment create themselves new identities in media that could not help serving to hegemonic structure in parallel with economic interests. It would not be improper to say that discourses in these communicational environments are mostly delivered to collocutors upon the request of media actors, not political actors. It formed the basic question of this research to examine the argument in question and it was endeavored to conduct this study within the scope of "television news" because it is still assumed as an instrument which maintains its position as the most effective and common one among mass media and implements the objectivity principle. So as to detect what is effective in determining political discourse constructions of political party leaders having their groups in the parliament, television news was picked up in the course of "2017 Constitutional Amendment Referendum", one of the periods in which intensive election propagandas were performed. Main new bulletins broad-casted for 13 days in the course of the election of 3 sample channels (ATV, FOX, Kanal D) studied in the research were transcribed. After date obtained were examined within the conceptual and theoretical scope, they were analyzed depending on Van Dijk's discourse analysis, which is a qualitative research method and by means of performing a content analysis method for quantitative data, when required. It was endeavored by means of the study to exhibit metaphors based on the context of political discourse construction and ominous semantic contents of news actors in the oligopolistic structure in media. To conclude, news actors may reflect political actors in identities that they desire in the construction of political agents-based news, and it was stated that important findings were achieved attributing value in terms of supporting the argument and most of the hypothesis presented within the scope of the study were supported.