KEBAN BARAJ GÖLÜ'NDE KULLANILAN MONOFİLAMENT SADE AĞLARDA AV VERİMİNİN ARTTIRILMASINA YÖNELİK ARAŞTIRMALAR

Abstract

Bu çalışma, Ocak 2009-Aralık 2010 tarihleriarasında Keban Baraj Gölü Çemişgezek Bölgesi Balıkçılık Kooperatifinin 9550 hektar avlak sahasında gerçekleştirildi.Araştırmada, 50 m uzunluğunda 40 mm, 50 mm, 55 mm göze genişliğinde, 12 adet 600 m monofilament sade ağ kullanıldı. Ekonomik balık türlerini ağa yöneltmek suretiyle av verimini arttırmak için, bu ağlara doğal (mısır, buğday, küspe ve sakatat) ve yapay yemler (kaşık, balık, solucan) takıldı.İki avlama sezonu süren araştırmada Ocak 2009-Aralık 2009 avlama sezonunda toplam 519 adet balık ( 419 adedi yemli ağlarda, 100 adedi ise yemsiz ağlarda) Ocak 2010 ? Aralık 2010 avlama sezonunda toplam 510 adet balık ( 421 adedi yemli ağlarda, 89 adedi ise yemsiz ağlarda) avlandı.Denemelerde, sayı olarak toplamda 3 farklı göze genişliğinde 1029 adet balık avlandı. İki avlama sezonu süren çalışmanın sonunda en fazla avlanan tür karabalık (Capoeta trutta) oldu. Karabalık (Capoeta trutta) 112 adet ile en fazla yapay yemli galsama ağlarına yakalanırken, 16 adet ile en az sakatat ile yemli ağa yakalandı.Ekonomik olarak avlanan balık türlerinin, kullanılan doğal ve yapay yemli ağlarda, hangi ağlarda yoğunlaştıkları veya hangi ağlarda daha verimli oldukları farklı göze genişliklerine göre karşılaştırmalı olarak incelendi.Sonuç olarak, yemin avcılık verimini arttırdığı, istatistiki olarak farkın önemli olduğu belirlendi (p<0,05). En fazla balık avcılığının, yapay yemli monofilament sade ağlarla olduğu tespit edildi. Ayrıca avlanan tüm türlerin yapay yemli monofilament galsama ağlarına diğer ağlardan daha fazla yakalandığı belirlendi.

The Studies on Improvement of Fishing Efficiency of Monofilament Gill Nets Using in Keban Dam LakeThis study was carried out in 9550 hectares of fishing areas of fisheries cooperative society in the Çemişgezek region of Keban Dam Lake between January 2009 and December 2010.In this study, 12 pieces each 50 meter (total 600 meters in length) monofilament gill net with 40, 50 and 55 mm in mesh sizes were used. In order to increase the fishing efficiency by directing the economical fish to the nets, natural (corn, wheat, oil cakes and offal) and artificial (spoon, fish and worm-like) feeds were attached to the nets.The study was conducted during two fishing seasons. In the first season (January 2009-December 2009), total 519 fish (419 in bait attached nets and 100 in without bait nets) were caught. In the second season (January 2010-December 2010), total 510 fish (421 in bait attached nets and 89 in without bait nets) were caught.During the study, total 1029 fish were caught by 3 different mesh sized nets. At the end of the two fishing seasons, Capoeta trutta was the most caught species. The most number of Capoeta truttta was caught as 112 individuals in the nets with artificial baits and the least number of Capoeta trutta was caught as 16 individuals in the nets baited with offal.As economically, the fishing efficiency of gill nets were compared according to type of baits used and mesh size of nets.In conclusion, the use of baits increased the fishing efficiency of nets. This increase was found important statistically (p<0.05). The most number of fish was caught by artificially baited monofilament gill nets. The numbers of all fish species obtained were more in artificially baited monofilament gill nets compared with other nets.Key Words: Keban Dam Lake, Monofilament gill nets, Artificial bait, Natural bait, Efficiency.